Exemple de pays protectionniste

Friedrich List a vu le point de vue d`Adam Smith sur le libre-échange comme étant hypocrite, croyant que Smith préconisait un commerce plus libre pour que l`industrie britannique puisse verrouiller la concurrence étrangère sous-développée. Les formes plus spécialisées du protectionnisme sont décrites ci-dessous, bien que celles-ci puissent souvent avoir des effets significatifs sur la concurrence sur les marchés. Ce traité a été suivi de nombreux accords de libre-échange: «la France et la Belgique ont signé un traité en 1861; un traité franco-prussien a été signé en 1862; L`Italie est entrée dans le «réseau des traités de Cobden-chevalier» en 1863 (Bairoch 1989, 40); La Suisse en 1864; La Suède, la Norvège, l`Espagne, les pays-bas et les villes hanséatiques en 1865; et en Autriche en 1866. À long terme, le protectionnisme commercial affaiblit l`industrie. Au cours du XXe siècle, de nombreuses économies en développement et émergentes ont poursuivi l`industrialisation des importations de substitution ou l`ISI. Romer a constaté, contrairement aux revendications des sceptiques en matière de libre-échange, tout en contrôlant les facteurs pertinents, que le commerce a effectivement un impact positif sur la croissance et les revenus. Le gouvernement pourrait financer un programme de propagande pour tenter de persuader les consommateurs d`acheter des produits et services nationaux. Les économistes traditionnels admettent que les tarifs peuvent à court terme aider les industries nationales à se développer, mais sont subordonnées à la nature à court terme des tarifs protecteurs et à la capacité du gouvernement de choisir les gagnants. Subvention des compagnies aériennes européennes.

Le protectionnisme implique toute tentative d`un pays d`imposer des restrictions au commerce des biens et des services. En 1945, lorsque la seconde guerre mondiale a anéanti ses principaux concurrents, les États-Unis ont ouvert une politique de libre-échange. Le mouvement anti-globalisation est contre les grandes sociétés multinationales ayant un pouvoir économique et politique non réglementé. C`est d`après un rapport du Credit Suisse sur la mondialisation. Le partenariat transatlantique de commerce et d`investissement aurait également été le principal accord commercial du monde. Il a également restreint l`approvisionnement. S`il le faisait, d`autres pays rieraient. Les historiens économiques Findlay et O`Rourke écrivent que dans “les séquelles immédiates des guerres napoléoniennes, les politiques commerciales européennes étaient presque universellement protectionnistes”, avec les exceptions étant des petits pays tels que la Hollande et le Danemark. Au cours des XVIIIe et XIXe siècles, l`Europe a énormément bénéficié du protectionnisme. Sans concurrence, les entreprises de l`industrie n`ont pas besoin d`innover. Si un pays essaie de croître fort dans une nouvelle industrie, les tarifs le protégeront des concurrents étrangers. Malheureusement, les économistes estiment que bon nombre de ces efforts peuvent être mal guidés.

Selon l`historien économique Douglas Irwin, un mythe commun à propos de la politique commerciale américaine est que les tarifs réduits ont nui aux fabricants américains au début du XIXe siècle et que les tarifs élevés ont fait des États-Unis une grande puissance industrielle à la fin du XIXe siècle. L`historien économique Paul Bairoch a soutenu que la protection économique était positivement corrélée avec la croissance économique et industrielle au XIXe siècle. Un exemple de protectionnisme trouble ou caché est des mesures gouvernementales qui discriminent indirectement les travailleurs étrangers, les investisseurs et les commerçants. Les droits d`importation font augmenter le coût pour les importateurs et élèvent le prix de leurs marchandises sur les marchés locaux.